Preses konference

Icon Maiņa/Aizdotie spēlētāji: Bengals & Vėtra
-- 78 S 30 d.
Komanda izteica maiņas darījuma piedāvājumu
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Spēlētājs:
Uzsāka spēlēt jaunajā komandā pēc maiņas darījuma -- 78 S 30 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Spēlētājs:
Uzsāka spēlēt jaunajā komandā pēc maiņas darījuma -- 78 S 30 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Spēlētājs:
Uzsāka spēlēt jaunajā komandā pēc maiņas darījuma -- 78 S 30 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Spēlētājs:
Uzsāka spēlēt jaunajā komandā pēc maiņas darījuma -- 78 S 30 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Maiņas darījums tika akceptēts -- 78 S 30 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Maiņas darījumu atcēla Godīgas Spēles komiteja (FPC) -- 78 S 31 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Godīgas Spēles komiteja (FPC) nolēma, ka šis darījums ir negodīgs un abas darījumā iesaistītās komandas saņēma brīdinājumus. -- 78 S 31 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted &quot;Revert and punish&quot;: 0<br />
- volunteers voted &quot;Revert&quot;: 7<br />
- volunteers voted &quot;Fair&quot;: 3<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Significantly unfair to other users (for example, when strong and cheap player is moved to lower division).<br />
4 - Suspicion that trade&rsquo;s goal is to help one of the teams<br />
1 - Overuse of disbalanced trades. Players&#39; trade somehow has to benefit both teams (financially, in respect of team composition, etc). Good but expensive player can be traded to a bit worse but cheaper player. This type of trade can not be overused.<br />
<br />
 -- 78 S 31 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
I could not give a new contract to vazsylius and i sell him...what is the problem ? -- 78 S 32 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+0
Federācijas brīvprātīgais vai administrātors slēpis šo ziņu. -- 78 S 32 d.
-- (Tulkot) (Tulkot EN)
+2