交易信息
接受
| 信息 | |
|---|---|
| 谈判起始 | 2020-08-03- 09:26 |
| 谈判结束 | 2020-08-03- 09:28 |
| 限制级别 | 10  |
|
Aurimas Kerbėda
|
|||
| 薪水: | 12651 Eu | |||
| 合同: | 3 季 | 年龄: | 25 岁 | |
| RT: | 254 | 身高: | 212 cm. | |
| 潜力: | 8 | |||
|
Rookie Chicken
|
|||
| 薪水: | 51345 Eu | |||
| 合同: | 1 季 | 年龄: | 34 岁 | |
| RT: | 349 | 身高: | 213 cm. | |
| 潜力: | 10 | |||
3.3
交易/租借球员:
+0
球员:
交易完成后效力新球队
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+0
And we hear that from the guy who destroys the market with unrealistic offers? Expected Chicken to be better, he did not match my expectations, had to search for another big (trade will be done in nearest time). Not a salary cut, because I got a future asset and will have to pay salary for him all season.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
And just to notice - this trade is between 2 10 level trade restriction managers.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Naujas kinų bajaris, net nebesivargina angliškai rašyti, o putas pila heroglifais.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+4
Bet Darius pakeitė vertimo sistemą, tai visai neblogai ir verčia :D
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
o tai š1tą išv3rs? Jeigu n3, tai ap3iti irgi h3roglifais gali xD
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
1.1
if this is not going to be reverted then would be interesting to know why.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+4
As always some teams are privileged to do trades how ever they want at no rules applies to them. Well done to trade commite mafia. Last time I said this about trade commite I was banned from press conference. North Korea treatment haha
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+3
Once again - it was allowed for everybody to invest and get 10 level restriction benefits.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+4
Why is it bad? Which side gets advantage? Older much stronger player for longer term investment. I will repeat my opinion that trades are viewed too strictly, both by FPC and by game system itself, thats why we have many dissapointments and feelings that its unfair. Such restrictions as 30-50 rt difference is quite absurd
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
benislovaas does lvl 10 means 50k can be changed for 17k? I dont say its bad and have nothing against it. I done myself trades like this, seen others do and get reverted. I just want to know where the boundaries are. Is that you both from same WL? Because of trades lvl 10? Is that none of the sides gets big advantage? If its the latter that would rise even more questions for me but not gina expand that here.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
Even if 10 level restriction must comply with the fairness of the transaction
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+5
Restrictions were created by GM, so only he could answer.
In this case I do not agree that trade is salary dump. Kerbeda could not be fired so I will pay almost the same amount as firing Chicken. -- 77 季 1 天
In this case I do not agree that trade is salary dump. Kerbeda could not be fired so I will pay almost the same amount as firing Chicken. -- 77 季 1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
The main problem in this case is that on one hand GM talks about "fair play", but on the other hand just several teams have level 10 trade restrictions (lets say without any limits), which is probabbly the most unfair part in this game. (And I must agree with bananajohn - no boundaries of level 10 trades are given in any rules. But probabbly all trade&FPC system doesn't have any boundaries, so why we should be suprised...)
And answering benislovas "investment" opinion - if you were not a player of Basketpulse yet at the time update was being prepared, or if you were just a begginer with no understanding of trades - you now have pretty big gap competing against other teams. -- 77 季 1 天
And answering benislovas "investment" opinion - if you were not a player of Basketpulse yet at the time update was being prepared, or if you were just a begginer with no understanding of trades - you now have pretty big gap competing against other teams. -- 77 季 1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Cmon guys, try to count trades between 10 level managers - one hand fingers will be enough easily.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Does that mean those managers do not have hude advantage against competitors? :D
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Huge? Not at all. In my opinion 10 level comes with responsibility also. Never made very wild and one sided trade by myself, never saw that doing others also.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+3
Nice resposibility when trading players with 100RT difference. Try to look from any other club point off view. If this restriction wouldn't apply at 50RT, how many more trade options managers would have do you think? 10 times more? 20 times more? or maybe 30 times more? For sure I wouldn't have only 1 trade during my 12 season of Basketpulse career, I can guarantee you that.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+0
Tau nepatinka, kad vk skiriasi per 100? Tokių mainų yra pilna, tik apeinant taisykles dažnai yra pridedamas niekam nereikalingas žaidėjas, dažnai senukas, kuris po savaitės būna atleidžiamas. Ir niekam tas nekliūna. O šiuo atveju, kadangi mainų levelis leidžia, tai be jokių nereikalingų žaidėjų 1x1 apsimainyta ir jau skandalas. :D
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+3
Turiu prisipažinti, kad mainų neseku (kaip kai kurie čia), pasižiūriu tik tuos, kur įsiplieskia diskusijos spaudos konferencijose. Bet man sunku patikėti tavo pasakymu, kad praeina mainai neatitinkantys mainų ribojimo lygių, nes kiek pamenu sistema tiesiog neleidžia pasiūlyti mainų jeigu neatitinka mainų lygio apribojimai, ar ne taip? Kitu atveju, kam tada būtų skirti tie apribojimai?
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
Taip, neleidžia, bet gi būna kai žemos lygos žaidėjas išmaino ten 14kinį talentą į du dvidešimtmečius kurie yra žymiai didesnio VK ir tiesiog tas klubas, kuris maino 14kinį prideda žaidėją tik dėl VK skirtumo, nors tas žaidėjas kitai komandai visiškai nereikalingas. Tai taip ant popieriaus gaunasi kad mainomų žaidėjų VK nesiskiria, bet iš tiesų skiriasi labai, nes tas pridėtas žaidėjas dėl VK skirtumo labai dažnai būna atleistas.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Aš ką tik tau paaiškinau kaip vyksta tokie mainai ir tu vistiek klausi kaip? Mainų neseki, bet išreikšt savo poziciją ten kur neturi kompetencijos, tai pirmas? :D
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+7
Kodėl manai, kad žaisdamas šį žaidimą 12 sezonų neturiu kompetencijos? Aš apie tai ir kalbu, kad eiliniam mirtingajam pirmiausia reikia nusipirkti šiukšlę iš rinkos, kad galėtum prasukti kažką panašaus. Ar ta šiukšlė pasiteisins ar ne - loterija (gal nepataikysi su alga, gal su VKgal su įgūdžiais ir t.t.). O čia imi ir suki kaip nori, be jokių limitų. Nesvarbu nei VK, nei algos, niekas. Ir nesirišu aš konkrečiai prie šitų mainų, kalbu apskritai apie pritaikytą sistemą, kad keletas klubų turi pranašumus kurių kiti žaidėjai net negali įsigyti. Ir tuo pačiu kalbama kaip daromi patobulinimai gerinti "fair play". Paradoksas, ar nemanai?
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
o man įdomiau rezultatas bus fpc, vistiek kažkas report bus paspaudes, triukšmo daug nes viskas vyksta aukščiausiam lygyje ir abu veikėjai ryškūs :) jei nepraeis tai tada kam reikalingas tas 10lvl :) jei praeis tai vienz suds ne fpc tada siam zaidime yr...
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Kiek zinau FPC buvo sukurtas po itartinu keepsmile mainu kovoti pries sukciavima, tai toks ir turetu buti pagrindinis tikslas FPC, apskritai ne vienus mainus mes matem kurie verti revertinimo ir nebuvo revertinti, o sitie mainai mano akimis yra normalus, ir mato cia problema nebent tik tie kas pavydi. Taip kad ir mano siulymas butu kad FPC labiau ziuretu mainus apskritai kokie vykdomi, ir bandytu sumazinti nesaziningu mainu kieki, o ne tik tuos kurie reportinti, nes sitie dalykai labai dideles diskusijas kelia, apskritai reiktu kazkokiu nauju taisykliu ir apibrezimu mainuose ir ju traktavime, nes manau kad sitas dalykas po truputi tampa nebekontroliuojamas, na arba tik man taip atrodo.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
kontroliuojamas tikrai,jau tampa tradicija kad sezono 1diena atliekami kazkokie idomesni mainai apie kuriuos isdiskutuojama iki negalejimo,praeita sezona kiek pamenu CO bande varkes nesekmingai sukt.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Jo, labai kontroliuojamas, FPC sprendimai neaiskus ne visada tokie patys, ir visada pilna nepatenkintu... tai zinoma kontroliuojama, paziuresim kai bus kontroliuojama kai paliks sita zaidima tie del kuriu jis dar gyvuoja.
CO mainai praeita sezona nebuvo sukciavimo atvejai, zmogus norejo susimazinti algas, bet negalejo, as asmeniskai kazka del to daryciau... 10 mainu LYGIS BY THE WAY -- 77 季 1 天
CO mainai praeita sezona nebuvo sukciavimo atvejai, zmogus norejo susimazinti algas, bet negalejo, as asmeniskai kazka del to daryciau... 10 mainu LYGIS BY THE WAY -- 77 季 1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
Nu jei Benka sako kad jam atleidimas tiek pat kainuotu kiek islaikyt ten ta kazkoki didmeistri tai gal ir normaliai, bet ar nera ten kazkokio priomo kad ten turi atleist zaideja o ne kazkam padet? Nes Dareliooo cia belekaip sustipreja, nors realiai man tai Spaudos konferencijos žinutė paslėpta (federacijos savanorio arba administratoriaus)
O siaip tik noriu primint kad yra siaip 10lvl tada yra caru 10lvl ir co 10 lvl kur biciuka max baudzia -- 77 季 1 天
O siaip tik noriu primint kad yra siaip 10lvl tada yra caru 10lvl ir co 10 lvl kur biciuka max baudzia -- 77 季 1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
Stormtrooper - Del to ir sakau, kad reik per nauja tvarkyti sita dalyka, nes kol bus pora zmoniu kurie turi 10 lygio mainus, kai kiti tuo tarpu neturi ir negali gauti net 8 LYGIO MAINU, sita diskusija nesibaigs, tai ties sita vieta zaidimo administracija turetu isiterpti ir arba kazka pertvarkyti arba pasakyti kas yra kas.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+1
How the Fair Play Committee members voted:<br />
- volunteers voted "Revert and punish": 0<br />
- volunteers voted "Revert": 2<br />
- volunteers voted "Fair": 7<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Salary drop (one or more useful players are exchanged for useless player(s) with the only goal to reduce salaries)<br />
1 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
<br />
-- 77 季 1 天
- volunteers voted "Revert and punish": 0<br />
- volunteers voted "Revert": 2<br />
- volunteers voted "Fair": 7<br />
<br />
These reasons were chosen by the volunteers during voting:<br />
1 - Salary drop (one or more useful players are exchanged for useless player(s) with the only goal to reduce salaries)<br />
1 - Suspicion that trade’s goal is to help one of the teams<br />
<br />
-- 77 季 1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+0
taip jau yra,vieni suka varkes kokias nori su 10lvl kiti su 10lvl revertus gaudo.
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+7
when fair is not fair... :) fpc is pointless more than ever before :)
--
77 季
1 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+8
自己人投票怎么会被否定，中国人如果这样交易10票否定。How can one's own vote be denied? If the Chinese trade in this way, 10 votes will be negative.
--
77 季
2 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
when fair is not fair... :) fpc is pointless more than ever before :)
--
77 季
2 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
fpc says we don't cheat in Lithuania, so we vote legally for the deal unconditionally
--
77 季
2 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+2
显示隐藏的回复: 51
这个游戏我们不再团购买信用点是正确的，花钱好要被针对，所谓公平就是笑话，公平只是更好处罚中国人的理由，毕竟如果再不针对，国际一联就变成中国联赛了。In this game, it is right for us to stop buying credit points. If we spend money well, we should be targeted. The so-called fairness is a joke. Fairness is just the reason to punish the Chinese better. After all, if we don't target it again, the League of first nations will become the Chinese League.
--
77 季
2 天
--
(翻译)
(翻译 EN)
+4
×
限制级别
计算
10
10
基于团队的交易级别
2
至少其中一支球队拥有最高的交易限制等级
-1
团队有关联（使用相似或相同的 IP）
Trades' rules for this restriction level
10
- 球队自建球员不允许被交易
- 选秀球员在合同的第一个赛季不能被交易