Informācija par aizvadītu maču
V. Uzvārds | Trd | Min | Pts | 2% | 3% | 1 % | AB | Piesp | pār | P | Kļ | Blo | Eff | + / - | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aiz | Uzbr | Kopā | Saņ | Uzt | BLO | pret | ||||||||||||
67% | 18:48 | 12 | 4 / 6 66.7% | 0 / 0 0% | 4 / 4 100% | 5 | 3 | 8 | 1 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1 | 18 | +9 | |
Komandai kopā | 74% | 61 | 17 / 32 53.1% | 5 / 19 26.3% | 12 / 14 85.7% | 21 | 6 | 27 | 11 | 16 | 15 | 23 | 26 | 2 | 5 | 47 |
V. Uzvārds | Trd | Min | Pts | 2% | 3% | 1 % | AB | Piesp | pār | P | Kļ | Blo | Eff | + / - | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aiz | Uzbr | Kopā | Saņ | Uzt | BLO | pret | ||||||||||||
79% | 22:01 | 0 | 0 / 0 0% | 0 / 2 0% | 0 / 0 0% | 2 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | -3 | |
84% | 19:31 | 15 | 5 / 15 33.3% | 0 / 1 0% | 5 / 5 100% | 2 | 5 | 7 | 0 | 0 | 3 | 4 | 1 | 0 | 1 | 8 | -7 | |
63% | 17:32 | 3 | 0 / 1 0% | 1 / 9 11.1% | 0 / 0 0% | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | -7 | |
57% | 15:59 | 6 | 2 / 3 66.7% | 0 / 1 0% | 2 / 4 50% | 2 | 1 | 3 | 0 | 2 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 6 | +7 | |
90% | 15:51 | 7 | 3 / 6 50% | 0 / 0 0% | 1 / 2 50% | 3 | 2 | 5 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 9 | -7 | |
Komandai kopā | 77% | 65 | 18 / 39 46.2% | 5 / 24 20.8% | 14 / 21 66.7% | 20 | 14 | 34 | 16 | 20 | 23 | 15 | 20 | 5 | 2 | 79 |
Viesu komanda uzvarēja spēli (Argentina )
+0
88季 Taiwan Men Game10
Taiwan Men 61:65 Argentina Men
前三節被阿根廷打趴,台灣第四節開始急起直追,再更早追分是有機會追上。台灣的得分命中率感覺不賴,即使三分命中率低迷,內外線還是比阿根廷好。但防守及組織台灣就是差一些,阿根廷的籃板、偷球及火鍋都把台灣壓死,特別是台灣組織群替補無法對付對面控衛,先發控衛也吃下五次犯滿少了支柱,最後阿根廷險勝。
C. Trai:得分和防守都中規中矩,國教認為他應該有更多貢獻。
A. Yǔ:不夠威脅對位球員得分,但投籃及籃板不輸對手,互相都沒守住對方。
T. Lu:守將對抗對面得分主力,防守有達成功效,得分和買犯規也牛刀小試,這場表現極佳。
S. Chiu:沒有太多出手機會,也沒有破壞掉對位球員投籃,國教對他效率歸零感到意外。
W. Xie:苦工任務有過半,封阻如同虛設稍微可惜,由於上場時間不多不用期待太多。
H. Chai:找不到太多空檔開三分炮,防守卻記在心中,總是跟對位射手黏一起,不給對方好好投。
F. Li:雖然少得分、犯規跟失誤反而挺多,嚴守對位球員有做足,只是想幫球隊多一些真的無能為力。
C. Sung:即使對到防守組,他的外線投7中3沒降太多,沒發揮到防守技能有點可惜。
H. Yingzhen:他的三分視野被對方壟罩住,不過對位球員射三分也像被蓋布袋,兩邊互相牽制。
Y. Ling:5助攻10抄截、該幫的都幫了,先發控衛鞠躬盡瘁。
T. Pang:唯一要求就是黏死對手,投不進就是最好的證明。
J. Deng:沒幫替補群找到空檔,7失誤更沒辦法接受,前面的好表現難道只是曇花一現? -- 88 S 57 d.
Taiwan Men 61:65 Argentina Men
前三節被阿根廷打趴,台灣第四節開始急起直追,再更早追分是有機會追上。台灣的得分命中率感覺不賴,即使三分命中率低迷,內外線還是比阿根廷好。但防守及組織台灣就是差一些,阿根廷的籃板、偷球及火鍋都把台灣壓死,特別是台灣組織群替補無法對付對面控衛,先發控衛也吃下五次犯滿少了支柱,最後阿根廷險勝。
C. Trai:得分和防守都中規中矩,國教認為他應該有更多貢獻。
A. Yǔ:不夠威脅對位球員得分,但投籃及籃板不輸對手,互相都沒守住對方。
T. Lu:守將對抗對面得分主力,防守有達成功效,得分和買犯規也牛刀小試,這場表現極佳。
S. Chiu:沒有太多出手機會,也沒有破壞掉對位球員投籃,國教對他效率歸零感到意外。
W. Xie:苦工任務有過半,封阻如同虛設稍微可惜,由於上場時間不多不用期待太多。
H. Chai:找不到太多空檔開三分炮,防守卻記在心中,總是跟對位射手黏一起,不給對方好好投。
F. Li:雖然少得分、犯規跟失誤反而挺多,嚴守對位球員有做足,只是想幫球隊多一些真的無能為力。
C. Sung:即使對到防守組,他的外線投7中3沒降太多,沒發揮到防守技能有點可惜。
H. Yingzhen:他的三分視野被對方壟罩住,不過對位球員射三分也像被蓋布袋,兩邊互相牽制。
Y. Ling:5助攻10抄截、該幫的都幫了,先發控衛鞠躬盡瘁。
T. Pang:唯一要求就是黏死對手,投不進就是最好的證明。
J. Deng:沒幫替補群找到空檔,7失誤更沒辦法接受,前面的好表現難道只是曇花一現? -- 88 S 57 d.
--
(Tulkot)
(Tulkot EN)
+1